(17-nov-20)

Nuevo Baremo y propuesta de seleccionados.

A todos los afectados la Consejería se lo ha comunicado

Tienen un plazo de 10 días para reclamar (trámite de audiencia)
Nuestros datos provisionales es que entran 15 y salen 11
Especialidad Isla Nº Tribunal Baremo
Inglés FU 1 Baremo
Inglés GC 1 Baremo
Inglés GC 2 Baremo
Inglés GC 3 Baremo
Inglés GC 4 Baremo
Inglés GC 5 Baremo
Inglés GC 6 Baremo
Inglés LP 1 Baremo
Inglés LZ 1 Baremo
Inglés TF 1 Baremo
Inglés TF 2 Baremo
Inglés TF 3 Baremo
Inglés TF 4 Baremo
Inglés TF 5 Baremo
Inglés TF 6 Baremo

 

Esp Isla Nº Trib NIF    
FI GC 1 ***2116** Entra como seleccionado  
FI GC 1 ***3834**   Sale de seleccionado
FI GC 4 ***4340** Entra como seleccionado  
FI GC 4 ***9879**   Sale de seleccionado
FI GC 5 ***0788** Entra como seleccionado  
FI GC 5 ***8827**   Sale de seleccionado
FI GC 6 ***2405** Entra como seleccionado  
FI GC 6 ***0527**   Sale de seleccionado
FI LZ 1 ***5547** Entra como seleccionado  
FI LZ 1 ***8552**   Sale de seleccionado
           
FI TF 1 ***5091** Entra como seleccionado  
FI TF 1 ***5313** Entra como seleccionado  
FI TF 1 ***1521**   Sale de seleccionado
FI TF 1 ***9868**   Sale de seleccionado
FI TF 2 ***4273** Entra como seleccionado  
FI TF 2 ***8047** Entra como seleccionado  
FI TF 2 ***2168** Entra como seleccionado  
FI TF 2 ***4153**   Sale de seleccionado
FI TF 3 ***2493** Entra como seleccionado  
FI TF 4 ***2284** Entra como seleccionado  
FI TF 4 ***4614** Entra como seleccionado  
FI TF 4 ***3452**   Sale de seleccionado
FI TF 6 ***3029** Entra como seleccionado  
FI TF 6 ***6214** Entra como seleccionado  
FI TF 6 ***2465**   Sale de seleccionado
FI TF 6 ***6559**   Sale de seleccionado
        15 11

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Comentarios  

# InglésMaris 21-11-2020 16:09
Hola, en esta rebaremacion no hay errores como se dicen, hay más personas porque han sido incluidas las personas que aprobaron por dos especialidades, antes de juzgar deben informarse y no crear un caos. En la definitiva desaparecerán y la consejería ha actuado de oficio y no al suspenderse cautelarmente desde un principio han dicho que la lista anterior sacada esta
Provisional y no daba derecho a nada, entiendo la frustración pero ilegal sería quedarse con la plaza de una persona que tiene sus méritos de acuerdo a la convocatoria y quedarse otra persona mal baremada. Ahora se ha hecho bien las cosas y me alegro por la consejería de cómo ha actuado y a Insucan mil gracias por siempre estar apoyándonos y explicando cada proceso de esta larga OPE. Sois el mejor sindicato. Saludos
Responder
# Tribunal 4Afectada 2 21-11-2020 11:29
Buenos días:
En el tribunal TF4 entra una persona y sale otra. Una de ellas ya estaba en la lista pero eligió otra especialidad al aprobar ambas.
Yo también estoy afectada y me gustaría que me pusieran en contacto con los demás afectados.
Gracias
Responder
# AfectadaAfectada 2 21-11-2020 11:23
También estoy afectada, en mi caso sería para bien. Si alguien está igual que yo, me gustaría que nos pusieran en contacto.
Responder
# Afectada 4Afectada 25-11-2020 07:39
Hola, yo también me encuentro en la misma situación
Responder
# Afectada3Otra afectada 21-11-2020 19:51
Hola, yo estoy en la misma situación. También me gustaría que nos pudieran en contacto si es posible,gracias!
Responder
# Error en contabilizaciónOpositora 21-11-2020 09:55
Buenos días,
Simplemente me gustaría puntualizar que, revisando el tribunal TF-1, han cometido un error en la contabilización.
Ustedes contabilizaron que entraron 3 personas y salieron 2 de la lista de seleccionados. Esto no es correcto.
Salieron
***9868**
***1521**

Entraron
***5091**
***5313**

La persona con DNI ***6238** estaba en la lista de seleccionados inicial y continúa en ella.

Por lo tanto, fueron y son seleccionadas 21 personas en este tribunal.

Ruego revisen este dato y los datos del resto de tribunales porque estas informaciones provocan más desconfianza y crispación entre todos los opositores.

Gracias.

Un saludo.
Responder
# GraciasDCI 21-11-2020 11:21
Corregido ese tribunal.
Revisaremos el resto
Responder
# Es una vergüenzajennifert 19-11-2020 08:47
Buenos días, es una auténtica vergüenza que salgan 11 personas ( más las que ya salieron en diciembre) después de un año de prácticas de mucho trabajo y todo este tiempo. La consejería puede permitirse tener tal cantidad de errores sin ninguna consecuencia. No hay derecho...
Responder
# CORRECCIÓN NECESARIARaimundo Ayala 19-11-2020 09:59
En esta situación, es comprensible la frustración y la rabia, pero convendría despejar incógnitas para tratar de ver mejor la situación:
1. La baremación se hizo mal por parte de los tribunales y de las comisiones de coordinación (algunos de ellos, o todos, inspectores de educación).
2. La Consejería detecta los errores y decide, con buen criterio, rebaremar toda la especialidad. (Si no, si algún aspirante demanda, un juez podría tumbar la oposición entera).
3. El resultado de esa rebaremación será LA PUNTUACIÓN CORRECTA DE CADA ASPIRANTE. Si alguien sale es porque no le correspondía entrar, y viceversa.
4. Se ha mantenido la vigencia de todos los procedimientos intermedios (fase de prácticas, adjudicación de destinos, CGT) hasta la resolución definitiva de la propuesta de seleccionados.
5. No se han vulnerado los derechos de los afectados.
6. La demora se debe a la envergadura del procedimiento y las dificultades por la pandemia (que no lo justifico).
Responder
# MaestroAfectado 22-11-2020 10:09
En la teoría suena todo bien y la administración ha hecho su trabajo s la perfección, pero los que salimos somos personas y han jugado con nuestra vida y salud. Ha pasado casi un curso y medio y hemos hecho todo el trabajo de las prácticas además de trabajar duro, especialmente en tiempos de covid, y ahora pretenden echarnos a la calle pagando nosotros los errores de la administración. Haberlos corregido antes, no casi año y medio después.
Vamos a salir muy perjudicadas personas que de buena fe entramos en el sistema y ahora nos quieren echar a la calle por errores que no hemos cometido nosotros.
Responder
# datos incorrectosafectada 19-11-2020 08:42
Hola buenos días, en el tribunal 3 de TF, entra una persona y sale otra. Aparte me surge la duda,.... como van a entrar más personas de las que salen?
Responder
# AfectadoPedro 18-11-2020 18:09
¿ Hay alguna manera de poner a los afectado en común y tomar medidas comunes?
Responder
# reclamaciónAntonio José 19-11-2020 11:21
Buenas Pedro, yo estoy afectado por la situación. Estaría interesado en tomar medidas en común con el resto de los afectados.
Responder
# AfectadaAfectada 20-11-2020 18:38
Buenas tardes,
Yo también soy afectada y me gustaría ponerme en contacto con el resto de afectados.
Responder
# Maestro de inglésAfectado - Adar 19-11-2020 08:47
Ojalá lo hubiese. De momento los sindicatos siento que están pasando de nosotros, aunque al menos Insucan está informando del tema e investigando, que mira, han encontrado errores porque los que entran y salen tendría que ser el mismo número de personas. En mi sindicato además yo soy el único afectado que tienen parece. Sí veo que Insucan va a intentar defendernos u organizarnos cancelaré mi afiliación con el otro y me vengo a Insucan.
Responder
   
© ALLROUNDER